Indonesia untuk disalahkan, China terlibat
Pekan lalu, pemuda adat dari Indonesia timur mengganggu puncak pertambangan tingkat tinggi di Jakarta untuk memprotes penghancuran tanah leluhur mereka. Memegang spanduk yang membaca “Tambang Nikel Hancurkan Kehidupan,” mereka menyampaikan pesan yang jelas ke ruangan yang penuh dengan pembuat keputusan yang kuat: Global Rush for “Green” mineral mengancam rumah mereka, Raja Ampat. Protes mereka dengan cepat menjadi viral di bawah tagar #Saverajaampat. Dalam beberapa jam, beberapa pengunjuk rasa ditahan.
Jika Anda belum pernah mendengar tentang Raja Ampat, Anda tidak sendirian. Kepulauan terpencil di Papua, Indonesia, terletak di jantung segitiga karang, rumah bagi keanekaragaman hayati laut terkaya di Bumi. Lebih dari 1.500 spesies ikan, tiga perempat dari semua spesies karang yang diketahui, dan ekosistem rapuh yang tak terhitung jumlahnya berkembang di sini. Papua asli mengandalkan perairan dan hutan ini untuk makanan, identitas, dan kelangsungan hidup.
Tetapi tempat perlindungan ekologis dan budaya ini sekarang dikepung – dari industri yang mengklaim akan membangun masa depan yang lebih hijau dan lebih hijau: penambangan nikel. Indonesia memegang cadangan nikel terbesar di dunia, bahan utama dalam baterai kendaraan listrik (EV). Karena permintaan untuk EV melonjak, demikian juga tekanan untuk mengeksploitasi endapan ini. Perusahaan Cina mendominasi rantai pasokan nikel Indonesia, dari pembiayaan hingga pemurnian. Tetapi biaya lingkungan dan manusia dari ekspansi ini jatuh secara tidak proporsional pada masyarakat yang paling tidak mampu melawan.
Indonesia Critical Minerals Conference & Expo tahun ini, dimaksudkan untuk merayakan kenaikan negara itu sebagai pemasok utama untuk transisi energi global, sebaliknya mengungkapkan kebenaran yang lebih gelap: di balik optimisme terletak reaksi terhadap praktik ekstraktif yang menghancurkan ekosistem, menggusur masyarakat adat, dan tata kelola yang kosong.
Raja Ampat adalah contoh utama. Beberapa operasi penambangan telah disetujui di wilayah yang sensitif secara ekologis ini – termasuk proyek yang didukung oleh modal Cina. Satu perusahaan, PT Anugerah Surya Pratama, mengoperasikan tambang seluas 746 hektar di Pulau Manuran. Meskipun berada di surga laut, itu diberikan izin oleh otoritas Indonesia. Didukung oleh investor yang berhubungan dengan kelompok Vansun China, perusahaan telah melanggar peraturan lingkungan, membersihkan hutan yang dilindungi dan mengeluarkan limbah ke laut. Investigasi oleh Kementerian Lingkungan Hidup Indonesia mengkonfirmasi pelanggaran ini. Kerusakan pada kehidupan laut dan mata pencaharian lokal tidak terhitung.
Ya, pemerintah Indonesia baru -baru ini mencabut beberapa izin penambangan, termasuk yang ini. Tetapi langkah ini terlalu sedikit, terlambat – dan tidak memaafkan kegagalan sistemik pemerintah yang lebih dalam. Izin terus diberikan melalui proses buram, dengan pengawasan minimal dan korupsi yang merajalela. Penilaian dampak lingkungan sering kali dicap karet atau diabaikan. Komunitas lokal dikecualikan dari keputusan yang secara langsung mempengaruhi kehidupan mereka. Singkatnya, penghancuran Raja Ampat bukanlah kecelakaan – itu adalah konsekuensi dari kelalaian negara, jika bukan keterlibatan.
Kesimpulan utama terletak pada Indonesia. Adalah tugas pemerintah Indonesia untuk menegakkan hukum lingkungan, menghormati hak -hak asli, dan mengatur industri ekstraktif yang diizinkan. Tugas itu telah berulang kali ditinggalkan dalam mengejar keuntungan ekonomi. Tidak ada perusahaan asing – Cina atau sebaliknya – dapat ditambang di Raja Ampat tanpa lisensi Indonesia. Namun, negara telah gagal melindungi salah satu harta alam dan budaya yang paling berharga.
Tetapi aktor Cina tidak dapat mengklaim tidak bersalah. China memainkan peran yang sangat besar dalam ekonomi nikel Indonesia. Perusahaan, bank, dan perusahaan milik negara adalah pusat rantai pasokan ini. Sementara tanggung jawab hukum atas penegakan hukum terletak pada Indonesia, investor Cina juga harus bertanggung jawab untuk menutup mata terhadap pelanggaran mereka membantu membiayai. Menguntungkan dari peraturan yang lemah dan sistem korup tidak membebaskan mereka – itu melibatkan mereka.
Jika Cina serius tentang komitmen keberlanjutan globalnya – terutama di bawah inisiatif Belt and Road – ia harus memperluas standar -standar tersebut ke proyek -proyeknya di luar negeri. Itu berarti melakukan uji tuntas yang ketat, menolak untuk mendanai usaha yang merusak lingkungan, dan memastikan bahwa perusahaan yang didukung Cina mematuhi norma-norma internasional, bukan hanya surat hukum setempat.
Apa pun yang kurang membuat China terlibat dalam cuci hijau. Ini juga berisiko merusak legitimasi kepemimpinan Tiongkok dalam transisi energi global.
Apa yang terjadi di Raja Ampat bukan hanya masalah Indonesia, atau yang Cina. Ini adalah kasus uji untuk apakah dunia dapat mendamaikan transisi energi bersih dengan keadilan lingkungan. Masa depan hijau yang menginjak -injak hak -hak asli dan menghancurkan keanekaragaman hayati tidak berkelanjutan atau etis.
Indonesia harus bertindak secara tegas: tidak hanya dengan mencabut izin setelah kerusakan dilakukan, tetapi dengan merombak proses perizinannya, menuntut pelanggaran lingkungan, dan memastikan masyarakat adat memiliki kekuatan nyata dalam keputusan penggunaan lahan. Melindungi ekosistem seperti Raja Ampat bukanlah kemewahan – sangat penting untuk stabilitas iklim, kesehatan laut, dan keanekaragaman hayati global.
Cina juga harus melangkah. Dengan pengaruhnya yang luas terhadap industri nikel dan rantai pasokan EV, ia memiliki pengaruh untuk menuntut yang lebih baik. Pertanyaannya adalah apakah memiliki keinginan.
Raja Ampat bukan hanya sudut terpencil Indonesia – ini adalah harta global, dan garis depan dalam pertempuran untuk transisi energi yang adil. Terumbu karang yang dihancurkan oleh limpasan dapat memakan waktu berabad -abad untuk pulih. Pengetahuan dan budaya asli, yang pernah dicabut, mungkin tidak akan pernah kembali. Biaya tidak bertindak adalah kerugian permanen.
Pemuda yang memprotes di Jakarta tidak hanya berbicara sendiri. Mereka membunyikan alarm atas nama kita semua. Kami sebaiknya mendengarkan – dan bertindak.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan kebijakan editorial Fair Observer.